NEO vs. AS/RS-Systeme — Welche Lagerautomatisierung passt zu Ihrem Bestandslager? | NEOintralogistics
Vergleich von Retrofit mit NEO gegen gridbasierte AS/RS-Systeme: CapEx, Umbauaufwand, Time-to-Value und Flexibilität.
Gridbasierte AS/RS-Systeme (z. B. AutoStore) bieten extrem hohe Lagerdichte für kleine Artikel in Neubauprojekten, erfordern aber Millionen-Investitionen und 12–18 Monate Vorlaufzeit. NEO von NEOintralogistics automatisiert bestehende Fachbodenregale ohne CapEx im Pay-per-Pick-Modell, geht in 6–8 Wochen live und lässt sich ab einer Station skalieren.
Vergleichstabelle
| NEO (AMR-Retrofit) | Gridbasiertes AS/RS (z. B. AutoStore) | |
|---|---|---|
| Regalkompatibilität | Nutzt bestehende Fachbodenregale — kein neues Lagersystem nötig | Eigenes Grid- und Bin-System — bestehendes Regal wird nicht weiterverwendet |
| CapEx vs. OpEx | Kein CapEx — Pay-per-Pick als reines OpEx-Modell | Hoher CapEx (€2–10M+), Amortisation über 10–15 Jahre |
| Time-to-Value | 6–8 Wochen von Vertrag bis Go-live | 12–18 Monate (Planung, Bau, Installation, Inbetriebnahme) |
| Gebäudeanpassung | Keine — arbeitet in bestehenden Gängen (ab 85 cm Breite) | Erheblich — neues Gebäude oder massiver Umbau für Grid-Struktur und Traglasten |
| Pilot-Skalierbarkeit | Ab 1 Station und 2–3 Robotern — stufenweise Erweiterung jederzeit | Mindestinvestition in Grid-Infrastruktur — Piloten sind kapitalintensiv |
| Peak-Flexibilität | Roboter und Mitarbeitende lassen sich für Peak-Phasen kurzfristig integrieren — Kapazität steigt mit dem Bedarf | Kapazität wird im Voraus über Grid-Größe und Ports festgelegt — Über- oder Unterdimensionierung vorprogrammiert |
| Software-Orchestrierung | NEO:os steuert AMR-Flotte, Goods-to-Person-Station und WMS-Integration | Proprietäre Steuerungssoftware des Herstellers — tiefe Integration, aber Abhängigkeit von einem Anbieter |
Best fit for
- Bestehendes Lager mit Fachbodenregalen — kein Umbau möglich oder gewünscht
- Kein CapEx-Budget — Automatisierung als Betriebskosten (OpEx) bevorzugt
- Schnelle Ergebnisse in 6–8 Wochen statt 18 Monaten
- Klein starten und bei Erfolg skalieren — eine Station, ein Gang, ein PoC
- Mehrere Standorte — verlagerbare Lösung benötigt
Not ideal for
- Neubau oder Greenfield-Standort mit Anlage um das Lagersystem herum
- Extrem hohe Lagerdichte für kleine, leichte Artikel (Elektronik-Kleinstteile, Pharma)
- Stabiles Volumen über 10–15 Jahre zur Amortisation von €2–10M+
- Keine Standortflexibilität erforderlich
Investition und Finanzierung
Ein gridbasiertes AS/RS bindet erhebliches Kapital. Die Investition ist sinnvoll, wenn stabile, hohe Volumina über Jahrzehnte planbar sind. Wenn Ihr Geschäft jedoch Schwankungen unterliegt — saisonale Spitzen, wachsende oder wechselnde Kundenportfolios — trägt das Pay-per-Pick-Modell von NEO das wirtschaftliche Risiko mit: Weniger Volumen bedeutet weniger Kosten.
Kapazitätsplanung bei saisonalen Peaks
Ein gridbasiertes AS/RS muss auf eine definierte Zielkapazität ausgelegt werden — vor dem Bau. Später lässt sich die Grunddimensionierung nur mit erneutem Bauaufwand verändern.
Dadurch entsteht fast immer eines von zwei Problemen: Auslegung auf Durchschnittsvolumen — das System ist im Normalbetrieb wirtschaftlich, erreicht in Peak-Phasen aber nicht genug Durchsatz. Oder Auslegung auf Peak-Volumen — das System bewältigt die Saisonspitze, steht aber den Großteil des Jahres mit zu viel bezahlter Infrastruktur da.
NEO löst dieses Problem anders: durch zusätzliche Roboter in der Peak-Phase, zusätzliche Stationen oder Schichten, und Mischbetrieb aus Robotern und Menschen. Bei NEO kaufen Sie nicht für 12 Monate die Infrastruktur eines 4-Wochen-Peaks.
Weitere Entscheidungskriterien
Bestandsgebäude vs. Neubau
AS/RS-Systeme setzen spezielle Bodenbelastbarkeit, Raumhöhe und oft klimatische Bedingungen voraus. Wer ein bestehendes Lager hat — oft mit Mietvertrag, begrenzter Deckenhöhe oder mehreren Standorten — braucht eine Lösung, die sich der Infrastruktur anpasst, nicht umgekehrt.
Implementierungsgeschwindigkeit
Von der Entscheidung bis zum ersten automatisierten Pick vergehen bei NEO 6–8 Wochen. Bei einem gridbasierten AS/RS sind es 12–18 Monate. Wenn Ihr Wettbewerb jetzt wächst oder Ihre Personalkosten heute steigen, kann dieser Zeitunterschied entscheidend sein.
Artikelspektrum und Größe
Gridbasierte AS/RS-Systeme sind optimiert für kleine, standardisierte Behälter. NEO arbeitet mit Artikeln bis 380 × 270 × 140 mm und 5 kg — das deckt den Großteil typischer E-Commerce- und Ersatzteilsortimente ab.
Für wen NEO die bessere Wahl ist
Mittelständische Unternehmen
Automatisierung ohne Millionen-Investition realisieren.
3PL-Dienstleister
Wechselnde Mandanten und schwankendes Volumen flexibel bedienen.
Unternehmen mit Mietlagern
Keine baulichen Veränderungen möglich — NEO arbeitet im Bestand.
Schneller Kapazitätsaufbau
Standorte, die vor der nächsten Peak-Season Kapazität brauchen.
Pilot-First-Unternehmen
Erst testen, dann skalieren — ein NEO-Pilot bindet kein Kapital.
Referenzen
Automatisierte Kommissionierung im bestehenden Fachbodenlager — live in unter 8 Wochen.
Bestandslager automatisiert ohne Umbau und ohne Betriebsunterbrechung.
Häufig gestellte Fragen
Ist NEO eine Alternative zu AutoStore?
NEO und AutoStore lösen unterschiedliche Probleme. AutoStore ist ein gridbasiertes AS/RS-System für Neubauprojekte mit hoher Lagerdichte — ideal für Greenfield-Standorte mit hohem Volumen und kleinen Artikeln. NEO automatisiert bestehende Fachbodenregale ohne Umbau, ohne CapEx und in 6–8 Wochen. Wenn Sie ein Bestandslager haben und nicht investieren können oder wollen, ist NEO die passende Alternative.
Kann NEO die gleiche Lagerdichte wie ein gridbasiertes AS/RS erreichen?
Nein. Gridbasierte Systeme wie AutoStore erreichen eine höhere Lagerdichte pro Quadratmeter, weil Bins dreidimensional gestapelt werden. NEO erhöht die Kapazität Ihres bestehenden Regals um den Faktor 2–3 durch verdichtete Lagerung — ohne dass Sie ein neues Gebäude brauchen. Für viele Bestandslager ist das der wirtschaftlichere Weg.
Was passiert, wenn mein Volumen wächst und NEO nicht mehr reicht?
NEO skaliert mit Ihrem Volumen: mehr Roboter, mehr Stationen, mehr automatisierte Gänge. Wenn Sie irgendwann Volumina erreichen, die ein vollautomatisches AS/RS rechtfertigen, kann NEO als Übergangslösung dienen — Sie sammeln Automatisierungserfahrung, ohne Kapital zu binden, während Sie den Business Case für eine größere Anlage aufbauen.
Was passiert bei Black Friday, Weihnachtsgeschäft oder anderen Peak-Phasen?
Genau hier spielt NEO seine Stärke aus. Bei einem gridbasierten AS/RS ist die Peak-Kapazität weitgehend durch die einmal gebaute Infrastruktur definiert. Mit NEO können Sie für Peak-Phasen zusätzliche Roboter in Betrieb nehmen und bei Bedarf auch Menschen parallel im selben Prozess einsetzen. Dadurch passt sich die operative Kapazität an Ihr reales Volumen an.
Welche Artikelgrößen verarbeitet NEO?
NEO verarbeitet Artikel bis 380 × 270 × 140 mm und maximal 5 kg. Die Gangbreite muss mindestens 85 cm betragen, die Regalhöhe maximal 250 cm. Für Artikel außerhalb dieser Parameter prüfen wir in der Machbarkeitsanalyse, ob Anpassungen möglich sind.
Wie integriert sich NEO in mein bestehendes WMS?
NEO:os, die Software-Plattform von NEO, integriert sich über Standard-Schnittstellen in Ihr bestehendes Warehouse Management System. Die Orchestrierungssoftware übernimmt die Auftragssteuerung zwischen WMS, AMR-Flotte und Goods-to-Person-Station.
Machbarkeitscheck anfragen
Sie sind unsicher, ob NEO oder ein gridbasiertes AS/RS die richtige Lösung für Ihr Lager ist? In einem 30-minütigen Gespräch prüfen wir Ihre Infrastruktur, Ihr Artikelspektrum und Ihre Investitionsrahmenbedingungen — ehrlich und herstellerunabhängig.
Kostenlosen Machbarkeitscheck anfragenWeiterführende Inhalte
NEO-Plattform Überblick
Erfahren Sie, wie NEO:os, AMR-Flotte und Goods-to-Person-Station zusammenwirken.
NEO vs. AKL-Systeme
Vergleichen Sie NEO mit kranbasierten AKL-Systemen für automatisierte Kleinteile-Kommissionierung.
NEO vs. Shuttle-Systeme
Shuttle-Systeme im Vergleich mit dem AMR-Retrofit-Ansatz von NEO.